Omega Seamaster PloProf 1200M à l’essai

Il y a quelques années, Omega s’est décidé pour une nouvelle édition de l’une de ses montres de plongée emblématiques. Une montre, initialement utilisée dans les années 1970, est co-développée par COMEX puis testée par un certain nombre de plongeurs célèbres. Cependant, Gianni Agnelli (surnommé le coureur de la Riviera) également dirigeant de Fiat, avait été repéré avec l’une de ses montres mais certainement pas aux abords de l’eau. Ainsi, dès les années 1970, certains fashionistas ont commencé à poser leurs yeux sur cet homme de belle allure.

Quoi qu’il en soit, comme vous vous en doutez, la plupart des rééditions de marques de montres présentent des modèles qui ne sont totalement identiques ou qui ne montrent qu’une vague ressemblance avec l’original, c’est-à-dire qu’ils n’ont vraiment rien à voir avec les précédentes collections. Quelques marques, telles que TAG Heuer Monaco avec ses modèles et Carrera, Jaeger-LeCoultre avec leurs modèles de Deep Sea et Longines avec le Legend Diver etc. n’ont pas échappé à cette règle. Une réédition doit être réalisée avec le plus grand soin, sinon cela devient catastrophique pour la marque, en termes de chiffres de ventes et d’image.

Une montre, telle Omega Seamaster PloProf (issue des plongeurs professionnels français) avait une résistance à l’eau de 600 mètres et une histoire avec l’implication du COMEX. Ainsi, penser à une réédition pouvait facilement tourner au gâchis.

Cependant, et à ma grande surprise, en 2009, la montre Omega Seamaster PloProf 1200M s’était avérée être une réédition bien exécutée, surtout concernant l’esthétique. J’avais été impressionné par le cahier des charges, la résistance à l’eau jusqu’à 1200 mètres et le calibre co-axial Omega 8500 développé par la marque. Cependant, je n’ai pas eu la chance de faire un essai d’endurance avec cette montre, jusqu’à récemment. Même si je suis loin d’être un plongeur, la qualité d’un pudding s’évalue en le dégustant bien sûr.

Commençons par un cas énorme. J’ai besoin d’être un peu plus subtil à ce sujet, l’affaire semble être importante et délicate mais en fait, elle porte sur le terme de « compact » (si cela a sens pour vous). Une 44mm Panerai se sent plus lâche au poignet, tandis que la Seamaster PloProf 1200M donne la sensation d’être plus serrée – plus compacte – mais pèse beaucoup plus qu’une Panerai Luminor Marina. Cependant, si vous regardez cette montre à l’écran de votre revendeur agréé, vous pourriez penser qu’elle n’est pas faite pour vous. Faites juste un essai, croyez-moi, vous la porterez avec beaucoup plus de facilité que vous ne pourriez le penser.

J’ai la version avec le bracelet en acier inoxydable, aussi appelée le « bracelet de requin ». Il s’agit d’un maillage de bracelet d’une grande puissance avec un fermoir facile à régler. Le fermoir dispose également d’un système d’extension de sorte que vous pouvez l’utiliser sur votre combinaison de plongée. Ou – comme Gianni Agnelli le portait – sur votre brassard. Le bracelet est très confortable mais la montre est très lourde, il faut donc y être préparé.

La montre est également disponible avec un bracelet en caoutchouc venant de Omega. Je suggère fortement l’achat de la montre avec bracelet en maille et de mettre un bracelet Isofrane par-dessus. Vous aurez le meilleur des deux styles. Si vous voulez acheter le bracelet en maille après avoir acheté le bracelet en caoutchouc OEM, vous allez devoir payer. Juste un conseil.

Quoi qu’il en soit, la montre fonctionne de façon très simple. La couronne est verrouillée par le protège-couronne. Vous devez donc dévisser la couronne afin de retirer le protège-couronne à forme rectangulaire et alors seulement, vous pourrez utiliser la couronne pour le réglage et le remontage. Voici la grande différence avec le modèle des années 1970, où le protège-couronne rectangulaire était en fait la couronne et la couronne ronde était seulement utilisée pour visser et dévisser la couronne en forme de carré. Les deux systèmes sont beaux et peut-être que le nouveau mode de fonctionnement de la montre est encore un peu mieux / modernisé. Au moins, on le ressent un peu plus solide que l’ancienne version (oui, j’ai essayé celui-là aussi).

L’autre grand changement concerne la construction. Bien qu’elle lui ressemble à première vue, si vous tournez la montre, vous noterez immédiatement une grande différence par rapport à la PloProf du modèle de référence 166,077. La réédition a un fond vissé et la version vintage est monobloc. C’est aussi pourquoi la réédition nécessite une valve à hélium.

Cependant, visuellement, ce ne sont que des différences mineures. La plupart des gens vont voir le cadran modernisé (brillant) et le bouton de fermeture lunette orange à la place du bouton en plastique rouge.

En terme de mouvement, je suis vraiment heureux que Omega utilise son mouvement calibre 8500. Je crois même que c’était l’une des premières montres à utiliser ce calibre, en plus de quelques modèles DeVille Co-Axial Hour Vision. En attendant, Omega a commencé la distribution de ce mouvement (dans un certain nombre de modèles dans l’intervalle) pour la plupart du temps, pour les seuls modèles Seamaster et DeVille. Les années 1970 PloProf ont utilisé un calibre 1002 mouvement, qui a été l’un des premiers mouvements à faire tic-tac à hauteur de 28’800 mouvements par heure. Toutefois, ce calibre 1002 n’est pas considéré comme un très bon mouvement car il n’est pas sans échec. Le mouvement co-axial calibre 8500 est considéré comme nouveau peut-être, mais Omega est très confiant sur la durée, compte tenu du fait que l’entreprise a augmenté la période de garantie sur ces nouveaux mouvements.

Pour être honnête avec vous, j’ai porté cette montre plusieurs semaines consécutives et elle ne m’a pas laissé tomber une seule fois. Cependant, je ne l’aurai jamais considérée comme la première ou la seule montre de ma collection, ou de la collection de n’importe qui d’ailleurs. Après l’avoir portée quelques semaines, j’ai remarqué que j’avais envie de la retirer en fin de journée et de la mettre de côté, surtout quand le temps était un peu humide. Soudain, le poids a commencé à jouer son rôle (pas la taille). Surtout quand elle est portée un peu serrée, elle devient gênante et bien que vous puissiez ajuster le bracelet très facilement et par petits clics, je me suis senti entravé par la montre. J’ai et j’ai eu quelques autres montres de plongeurs et j’ai aussi vécu la même chose avec les modèles Panerai Luminor. En tout cas, le lendemain j’ai mis à nouveau la PloProf à mon poignet et elle y était aussi à l’aise qu’auparavant. Il est juste que, après une longue journée, quand le temps est un peu chaud, elle peut faire un peu mal. Je dois dire que je n’ai pas eu cela avec sa soeur aînée (1971 PloProf réf. 166,077) avec un bracelet Isofrane. Donc, je ne blâme pas le droit de porter un bracelet en maille lourde dans ce cas.

L’Omega Seamaster PloProf 1200M n’est pas fait pour n’importe qui et à tout prix. Ce n’est pas le propos, vraiment pas. Les gens vont la commenter toute la journée, même si ce sont des gens qui ne portent pas de montre. De plus, 95% des gens pensent que c’est une montre laide. Hé, si vous voulez une montre que tout le monde semble apprécier, achetez une portugaise IWC ou l’un des modèles de sport Rolex, et vous serez content. Cependant, les commentaires et les discussions qui découleront des 5% restants sont vraiment agréables. Les gens qui connaissent leurs montres feront des commentaires dessus, vous feront simplement un signe de pouce vers le haut ou vous feront un signe de tête amical. Le prix de la montre est d’environ 7,000 euros pour la version avec un bracelet en caoutchouc (noir ou orange) et pour la version avec le bracelet de requin, il faut compter environ 7,250 euros. Les deux prix incluent 21% de TVA.

En tant que blogueur de montre – ou journaliste – je reçois pas mal de montres sur mon bureau. Cette PloProf est une montre que je ne peux pas sortir de ma tête. Même si je suis plus un gars Omega Speedmaster, Seamaster PloProf ce pourrait très bien devenir mon prochain achat de montre. Ce n’est certainement pas quelque chose que je pense de toutes les montres Je les reçois pour les tester, mais celle-ci a laissé une impression sur mon poignet. C’est une chose sur laquelle il convient de méditer.

Donc, Oméga a-t-il fait une réédition digne? Certainement ! Bien que la montre ait été modernisée en termes de construction de boîtier, d’apparence de cadran et de système de couronne, le lien avec l’ancienne Omega Seasmaster PloProf 600M est une évidence. En toute honnêteté, c’est en fait l’une des rares montres pour lesquelles j’aurais une légère préférence pour la réédition par rapport au modèle original. Et il est très rare que je pense une telle chose.